中文字幕第3页-一级毛片免费看-国产在视频线国产在视频线精品视频-一本色道久久综合亚州精品蜜桃|www.essentialbalance.net

　　2009年，吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》拍到了1.68億元，中國(guó)書畫拍賣市場(chǎng)由此進(jìn)入了億元時(shí)代。

　　2010年，張大千的《笑痕湖》拍出1.008億元，徐悲鴻的《巴人汲水圖》1.8億元，王羲之《平安帖》3.08億元。2011年春拍，王蒙的《稚川移居圖》拍出了4.025億元。

　　直到2011年5月，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出創(chuàng)紀(jì)錄的4.255億。

　　但業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)測(cè)說：“4.255億算什么？這樣下去，將來拍上10億都是有可能的。”

　　中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)成交額步步攀高、步向空前繁榮的同時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，贗品充斥、精品流拍和天價(jià)拒付款等問題，都成了拍賣界的頑疾。有業(yè)內(nèi)人士用卡夫卡的名言來形容現(xiàn)在的市場(chǎng)，是“舉目四顧，只有作業(yè)，沒有學(xué)生”。

　　有爭(zhēng)議的“瑕疵不擔(dān)保”條款

　　《拍賣法》第61條規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”

　　1996年由全國(guó)人大常委會(huì)公布的《拍賣法》，是中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)最重要的法律之一。

　　在中國(guó)嘉德(微博)拍賣有限公司董事副總裁寇勤看來，這是一部很有前瞻性的法律，這部法律為中國(guó)拍賣業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步，起到了極為重要的作用。

　　他告訴《中國(guó)新聞周刊》：“我不太贊成關(guān)于《拍賣法》是單方面維護(hù)拍賣公司利益的說法。目前大家議論較多的所謂‘瑕疵不擔(dān)保’條款，也不應(yīng)該簡(jiǎn)單理解為是一個(gè)立法的漏洞。”因?yàn)椋�藝術(shù)品尤其是文物類藝術(shù)品的鑒定，程度不同地包含有鑒定者的主觀判斷的成分和因素。

　　寇勤認(rèn)為，另一方面也必須強(qiáng)調(diào)，拍賣公司不能以此作為擋箭牌，不能無知拍假，不能知假拍假，更不能造假拍假。“一個(gè)片面引用法律法規(guī)而企圖從中牟利的拍賣企業(yè)，生存的日子不會(huì)太長(zhǎng)久。”

　　對(duì)于這一條款，文化部文化市場(chǎng)司前副司長(zhǎng)張新健在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)稱，需要準(zhǔn)確和全面的理解。“不能把所有責(zé)任都推給買受人和競(jìng)買人，我認(rèn)為這個(gè)是不公平的。因?yàn)橘I受人和競(jìng)買人沒有辦法準(zhǔn)確獲取全部信息，只有委托人和拍賣人能夠掌握這個(gè)信息。隔著玻璃能夠看得很清楚嗎？”

　　目前，中國(guó)關(guān)于文物鑒定方面還沒有法規(guī)可依。《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》和《文物出境鑒定管理辦法》雖然對(duì)鑒定工作規(guī)定了一套具體的操作規(guī)范，但只是國(guó)家文物行政部門的內(nèi)部文件，只適用于國(guó)家藏品的鑒定、涉案文物的司法鑒定和出境鑒定，民間文物鑒定尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　這兩年，政府部門加大了監(jiān)管力度。2010年7月1日起，中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)的第一個(gè)規(guī)程、中國(guó)拍賣業(yè)的第一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》正式實(shí)施。

　　今年6月10日，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱中拍協(xié))召開情況通報(bào)會(huì)，發(fā)布了《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。公約規(guī)定：不拍前收費(fèi)、不知假拍假、不虛假宣傳、堅(jiān)決杜絕假拍行為。

　　但是多位業(yè)界人士均詬病了中拍協(xié)的“不作為”。牟建平則直指中拍協(xié)的好幾位領(lǐng)導(dǎo)根本就是拍賣公司的人，“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又是裁判”。

　　一位資深業(yè)界人士感慨：“在這個(gè)行業(yè)，規(guī)則是一種制度，潛規(guī)則是一種游戲。遵守制度的人，只能被人領(lǐng)導(dǎo)。而讀懂游戲規(guī)則的人才能活得自由自在，如魚得水。”

　　售假鏈條

　　售假，在潛規(guī)則中首當(dāng)其沖。

　　《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》并不是唯一受到偽作質(zhì)疑的書畫作品。2011年9月中旬，山東省油畫學(xué)會(huì)主席楊松林、河北省美協(xié)副主席陳承齊、加拿大籍油畫家秦明等中央美院油畫系研修班第一屆(1982～1984)的10名同學(xué)，從世界各地共同發(fā)布聲明：2010年6月，北京九歌國(guó)際拍賣有限公司在春拍中以7000多萬元人民幣拍出的徐悲鴻《人體 蔣碧微女士》油畫，系他們班當(dāng)時(shí)一名同學(xué)的課堂習(xí)作。

　　隨后，畫家陳丹青、中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)徐唯辛等，均明確否定這幅作品系徐悲鴻之作。

　　著名收藏家馬未都告訴《中國(guó)新聞周刊》：“真假問題對(duì)收藏者非常重要，對(duì)投資者無所謂。我覺得藝術(shù)品行業(yè)的售假是一個(gè)非常普通的現(xiàn)象，是社會(huì)總體現(xiàn)象一個(gè)反映，只不過藝術(shù)品不容易讓人弄明白。”

　　據(jù)牟建平介紹，藝術(shù)品行業(yè)的售假鏈條是這樣的：制假(制造贗品)——造勢(shì)(宣傳炒作)——拍假(拍賣贗品)——假鑒(出具虛假鑒定書)——護(hù)假(為贗品辯護(hù))。

　　據(jù)知情人透露，常年在圈中過眼的人甚至能看出假畫的出處：臺(tái)灣有一群制假團(tuán)隊(duì)，他們的專長(zhǎng)是模仿張大千等“渡海三家”，水平算是高仿；北京也有知名的制假團(tuán)隊(duì)，他們的專長(zhǎng)是模仿齊白石、徐悲鴻等；河南、陜西等地的制假則主要針對(duì)區(qū)域性藝術(shù)家，如長(zhǎng)安畫派，前一陣子就有石魯?shù)囊欢鸭佼嬈毓狻�劉文西、王西京等知名的在世藝術(shù)家，假畫也非常多。

　　家屬鑒定也并不可靠。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，西北一美院院長(zhǎng)的畫在市場(chǎng)上賣到幾十萬一平尺。家屬鑒定的價(jià)格如下：司機(jī)鑒定一次300元，保姆鑒定一次500元，夫人鑒定一次5000元。只有交錢，才可能見到其本人，但有的時(shí)候，在家人的“脅迫”下，假的也是真的。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，藝術(shù)品市場(chǎng)，收藏和投資占50%，短線投機(jī)占20%，用來購(gòu)買雅賄的占20%，資本洗錢的占10%。因此，除了知假售假，還有知假買假的。

　　春秋兩季拍賣，企業(yè)家陪“朋友”看拍賣成為拍賣預(yù)展一個(gè)熟悉的風(fēng)景。“朋友”看中的藝術(shù)品，自然有人買單。

　　藝術(shù)品拍賣已成為一些貪腐者洗錢的渠道：行賄者會(huì)安排貪腐者低價(jià)買入藝術(shù)品，然后委托拍賣行拍賣，行賄者(一般都是另行委托他人)再以高價(jià)買入。業(yè)內(nèi)人士告訴《中國(guó)新聞周刊》，如今拍賣市場(chǎng)上贗品拍得這么好，除了有些是拍賣行自行炒作，或者有人真的走眼，不排除賄賂洗錢的嫌疑。

　　藝術(shù)品還可以作為向銀行貸款的抵押品：著名的“金縷玉衣”騙案中，商人謝根榮找來一堆玉片，找到牛福忠把它串在一起，牛福忠找了王文祥(中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)原秘書長(zhǎng))，王文祥又找了楊伯達(dá)(故宮(微博)博物院原副院長(zhǎng))、楊富緒(北京大學(xué)寶石鑒定中心原主任教授)等人，5位專家給這件“金縷玉衣”寫了個(gè)鑒定，出了一個(gè)評(píng)估價(jià)：24億。謝根榮以此做抵押，成功從銀行騙貸7億元人民幣。

　　魚龍混雜的拍賣公司及專家

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅北京的拍賣行就有接近百家，魚龍混雜。

　　拍賣公司樂于把自己稱為“交易平臺(tái)”。以一件1億元的拍品舉例，拍賣公司要收取送拍人和買家各15%的傭金，也就是3000萬。

　　《中國(guó)新聞周刊》記者采訪的拍賣公司都表示，在鑒定這個(gè)環(huán)節(jié)，他們非常謹(jǐn)慎，一是靠經(jīng)驗(yàn)，二是請(qǐng)專家。

　　永樂拍賣的總經(jīng)理董軍(微博)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示：“成熟的拍賣公司應(yīng)該盡量去選擇爭(zhēng)議比較小的作品。”

　　翰海拍賣藝術(shù)總監(jiān)王春元告訴《中國(guó)新聞周刊》：“100萬以上的我們一定請(qǐng)一兩個(gè)專家看，500萬到1000萬的請(qǐng)最有名的專家看。但是即使是最重要的專家來看的話仍然會(huì)有爭(zhēng)議。5位專家會(huì)產(chǎn)生5種不同意見，我們到底聽誰的？所以有些時(shí)候，當(dāng)存有爭(zhēng)議的時(shí)候，我們會(huì)交給市場(chǎng)。這就是我們的原則。”

　　但專家?guī)�來的�?zhēng)議并不僅僅是意見不同。

　　馬未都告訴《中國(guó)新聞周刊》，中國(guó)的拍賣行請(qǐng)專家，并不是為了讓專家把關(guān)，而是借專家之口來做宣傳，把責(zé)任讓專家承擔(dān)。“比如給專家一兩萬元錢，這個(gè)專家就說這個(gè)東西好。然后拍賣行可以說：‘國(guó)務(wù)院的某某專家說這個(gè)真的。’”

　　馬末都認(rèn)為，偽專家不可怕，可怕的是頂著種種頭銜的偽專家。“中國(guó)大多數(shù)專家都頂著個(gè)頭銜，比如中國(guó)鑒定委員會(huì)委員，比如故宮專家。臺(tái)北故宮的專家不允許為社會(huì)作鑒定，如果有此先例，將來就連退休金都拿不到。而大陸的專家如果不頂著單位的旗號(hào)，人家根本不會(huì)請(qǐng)他。”

　　拒付款的大買家

　　2011嘉德春拍中，被稱為“軟寶石”的53件田黃拍品中，有20件最終流拍。而在重慶，一件重36500克、起拍價(jià)3.333億元的巨型田黃石同樣以流拍收?qǐng)觥?/P>

　　但對(duì)于拍賣公司而言，流拍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如天價(jià)作品拒付款帶來的隱患大。

　　嘉德2010年秋拍夜場(chǎng)上，備受關(guān)注的書圣王羲之的草書《平安帖》拍出了3.08億元的高價(jià)。據(jù)透露，直到今天，買家還沒有付款。

　　據(jù)一知名業(yè)內(nèi)人士介紹，被拒付款的往往都是億元作品。有的是因?yàn)樽髌氛婕賳栴}，有的是因?yàn)閭蚪饐栴}沒有談妥，有的是因?yàn)槭潞笥X得不值，有的是因?yàn)闀簳r(shí)資金短缺。一般過億底價(jià)的作品，拍賣公司會(huì)早早進(jìn)行公關(guān)，可是真正買得起并且懂行的買家屈指可數(shù)，不超過10個(gè)人，結(jié)果就是前面的賬沒結(jié)清，又需要他們出面買新的天價(jià)作品。“這些人既是拍賣公司的紅人，也經(jīng)常出現(xiàn)在黑名單上，所以說拍賣真的很難做，本來就是小圈子。”

　　最近幾年，因?yàn)閴馁~問題，各家拍賣公司都采取了一些手段，如提高傭金至15%，競(jìng)拍重要作品必須提前繳納一定的預(yù)付款，但問題并沒有得到根本解決。

　　余平從1995年開始涉足藝術(shù)品拍賣業(yè)，算得上是相當(dāng)資深的業(yè)內(nèi)人士。他直言不諱地告訴《中國(guó)新聞周刊》，拍賣公司有很多潛規(guī)則。比如傭金是15%，但對(duì)于大買家，拍賣公司就會(huì)少收甚至不收這筆傭金，而且有時(shí)還會(huì)犧牲委托方的利益。“不付款可以上法庭，可是幾乎沒有辦法贏，而且傷了圈子里很貴重的‘人情’。這是個(gè)很脆弱的小圈子，混亂是常態(tài)，它和股市不一樣，信息不公開，掌握在少數(shù)的‘專業(yè)經(jīng)紀(jì)人’手中。”

　　余平介紹說，一般拍賣公司對(duì)買家有個(gè)共同的約定：在35天之內(nèi)付款，但是卻有很多買家就是拖著不付。“你問問看嘉士德和蘇富比(微博)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)的黑名單有多少？”

　　4年前，他委托給嘉德一幅唐伯虎的書法圖，以底價(jià)1萬元起拍，拍出57萬，買方不付錢，開了4次庭也無法執(zhí)行。

　　他說，按照法律規(guī)定，如果沒有正當(dāng)理由，故意不交錢，可以裁定不許出國(guó)、財(cái)產(chǎn)凍結(jié)，以致判刑，但這種官司往往執(zhí)行不了。“現(xiàn)在都是人情。我和嘉德關(guān)系好，我就商量，我最近資金緊張，我又不是不付你，過兩年付你。行情好了，就趕緊付，行情不好就不付。委托方都是弱體群體，他能怎么辦？”

　　寇勤也承認(rèn)現(xiàn)在買家的欠款行為比從前更嚴(yán)重：“一是因?yàn)橘I受人成分變了：現(xiàn)在的人精神層面準(zhǔn)備不足；二是目的變了：為了賺錢；三是市場(chǎng)規(guī)模也變了：原先拍到一百萬就開始群情激動(dòng)了，現(xiàn)在幾千萬大家都淡然了。”

　　在談及買家不付款的行為時(shí)，臺(tái)灣中華文物學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王定乾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說，這是對(duì)商業(yè)規(guī)則的不尊重。“今天如果連制度交易都不尊重了，沒得玩了，這個(gè)市場(chǎng)就完了。”

　　“都是投機(jī)惹的禍”

　　在牟建平看來，眼下藝術(shù)品市場(chǎng)如此混亂，都是“投機(jī)”惹的禍。

　　有業(yè)界人士形容說：“現(xiàn)在的藝術(shù)品市場(chǎng)有點(diǎn)像2000年左右的北京房地產(chǎn)市場(chǎng)，懂行不懂行的，有錢的借錢的，各種人和錢都涌進(jìn)來了。”牟建平觀察到，目前國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上正在上演著一場(chǎng)“乾坤大挪移”和“贗品大換手”的好戲，一些藏家趁市場(chǎng)行情大好，趕緊把自己昔日買進(jìn)的不靠譜的藏品大肆拋售。

　　牟建平認(rèn)為，拐點(diǎn)在2009年。從那年起，整個(gè)國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的性質(zhì)完全大變了，由從前的收藏為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐酝顿Y甚至投機(jī)為主了。

　　2009年下半年起，“熱錢”成了藝術(shù)品市場(chǎng)的關(guān)鍵詞。成交額呈現(xiàn)井噴式暴增，2009年212.50億元，同比增長(zhǎng)158.80%；2010年588.75億元，同比增長(zhǎng)177.06%。

　　2010年末，在國(guó)家的宏觀調(diào)控下，房地產(chǎn)、車市等投資渠道嚴(yán)重受限，越來越多的熱錢更是瘋狂地涌向沒有限制、沒有門檻的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)當(dāng)中。

　　2011年的藝術(shù)品春季拍賣會(huì)成交額創(chuàng)歷史新高，春拍的10余場(chǎng)100%成交。國(guó)內(nèi)幾大藝術(shù)品拍賣行中，保利的成交額近62億元，嘉德超過53億元，翰海將近25億元，匡時(shí)超過20億元。

　　今年3月，英國(guó)藝術(shù)聯(lián)合會(huì)發(fā)布消息稱，中國(guó)2010年藝術(shù)品拍賣總額高達(dá)83億美元，在全球所占份額為23%，已超過英國(guó)，僅次于美國(guó)，一躍成為全球第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng)。

　　這個(gè)數(shù)據(jù)剛公布兩個(gè)月，美國(guó)藝術(shù)網(wǎng)站Artprice就公布了一項(xiàng)最新調(diào)查報(bào)告：“過去10年，中國(guó)從藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)第9名躍升至2010年的第1名，超過了英國(guó)和美國(guó)，成為全球最大的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。”而且，Artprice的數(shù)據(jù)并沒有包括去年中國(guó)幾件過億元的拍賣品，如《砥柱銘》和《平安帖》。

　　即使關(guān)于藝術(shù)品真假的爭(zhēng)論和質(zhì)疑此起彼伏，但在“流通性第一位，真假第二位”理論下，《中國(guó)新聞周刊》記者采訪的多位拍賣界人士都表示，爭(zhēng)議并不會(huì)影響到這個(gè)市場(chǎng)，他們看好即將開始的2011年秋拍。

　　無怪乎他們?nèi)绱俗孕拧?/P>

　　資料顯示，2010年，在社會(huì)投資的三大熱點(diǎn)中，金融業(yè)的平均投資回報(bào)率約為15%，房地產(chǎn)業(yè)約為20%，而據(jù)保守估計(jì)，藝術(shù)品收藏投資的回報(bào)率在30%以上。

　　湖南電廣傳媒自2006年起涉足藝術(shù)品市場(chǎng)以來，5年間成為藝術(shù)品投資的新生力量。據(jù)其年報(bào)稱，公司目前已初步建立了國(guó)內(nèi)一流的藝術(shù)品收藏平臺(tái)，通過正規(guī)途徑(主要是拍賣市場(chǎng))收藏了齊白石、徐悲鴻、傅抱石、李可染、黃賓虹、謝稚柳、林風(fēng)眠、張大千、吳昌碩、靳尚誼等中國(guó)近現(xiàn)代名家160多件藝術(shù)精品。

　　該公司2011年半年度報(bào)告稱：“(該公司旗下)北京中藝達(dá)晨藝術(shù)品投資管理有限公司先后與中國(guó)嘉德、北京保利、北京翰海等公司達(dá)成協(xié)議，獲得了購(gòu)買傭金的優(yōu)惠，以降低藝術(shù)品投資成本。報(bào)告期內(nèi)，公司通過藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)取得收入3039.3萬元。”

　　民生銀行在2007年首次公開發(fā)行了藝術(shù)品投資基金，第一期產(chǎn)品瞬時(shí)售罄。而其后幾期的藝術(shù)品投資基金產(chǎn)品都供不應(yīng)求。

　　四處突圍的資金制造了天價(jià)藝術(shù)品，同時(shí)催生了藝術(shù)品市場(chǎng)的泡沫。牟建平形容它是一個(gè)“擊鼓傳花”的游戲。

　　《松柏高立圖》的賣家劉益謙肯定不是最有錢的人，但在2009年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，他肯定是花錢最多的人，達(dá)到8億多人民幣。有人戲稱，比他更豪爽的買家只有乾隆皇帝了。但是如今，就連這位藝術(shù)品市場(chǎng)大鱷都表示：“藝術(shù)品投資市場(chǎng)還能維持多長(zhǎng)時(shí)間，泡沫將繼續(xù)變大還是即將破裂，我沒法判斷。”